Эта фотография, по всей видимости, была сделана во время Aeroflot Open, и благодаря книге Агдестейна мы даже можем предположить точную дату — 21 февраля 2004 года:
Позже Магнуса пригласили на беседу с Василием Смысловым, чемпионом мира 1956-57 гг. [sic! На самом деле 1957-58 гг.] . После пятого тура редактор французского шахматного журнала Europe Echecs сумел организовать эту встречу между игроками разных поколений, но Магнус только что проиграл Беркесу и был не в настроении. Но через полчаса он успокоился и неохотно пришел. Смыслов выразил огромное восхищение Магнусом. Он был впечатлен его стилем игры и предсказал Магнусу большое будущее как шахматисту. Смыслов также много рассказал о себе, о том, как в юности ему пришлось делать выбор между музыкой и шахматами. Его настоящей мечтой было стать певцом и учиться в музыкальной консерватории, но академия порекомендовала ему попробовать шахматы.
Конечно, прогноз Смыслова оказался точным. Месяц спустя, на турнире в Рейкьявике, Карлсен обыграл Анатолия Карпова в блице и сыграл вничью с Гарри Каспаровым в их первой быстрой партии. Два месяца спустя Карлсен выполнил свою третью и последнюю норму гроссмейстера на Dubai Open. Четыре месяца спустя Левону Ароняну потребовалось четыре партии, чтобы выбить молодого вундеркинда из плей-офф чемпионата мира ФИДЕ.
К концу 2004 года не осталось никаких сомнений в том, что Магнус Карлсен на пути к тому, чтобы стать одним из лучших шахматистов мира.
Он обладал выдающимся талантом, какого в Норвегии ещё никто не видел, поэтому многим с самого начала было ясно, что он обречён на величие. «Все» смотрели его партии с самых ранних лет. В 2003 году на чемпионате «Café Chess» в Бергене вокруг его шахматной доски собралась небольшая толпа, и это при том, что он ещё клал на стул большую книгу в качестве поддержки, чтобы до неё дотянуться и хорошо видеть доску.
lasker emanuel: Владимир Борисович, от имени всех поклонников Магнуса хотим искренне поблагодарить Вас за такие тёплые и вдохновляющие слова в адрес Карлсена!
Какие тёплые слова в адрес Карлсена? Они друг друга терпеть не могут. )
lasker emanuel: Можно было бы подумать, что Крамник каждый день делает такие восхищённые комментарии о шахматистах.
Я прочитал, что Крамник не понял, зачем так явно делать ничью в намного более хорошей позиции. Это основная мысль. Можно соглашаться с ВБ, можно - нет.
А восхищения особого я не заметил в зацитированном, хотя ВБ действительно считает Карлсена великим шахматистом, более великим чем он сам, если я правильно помню его интервью. То есть это не секрет.
Он не хочет «заниматься шахматами» в том смысле, чтобы всё время учиться или тренироваться. Он не хочет ничем особенно заниматься. Ему просто нравится быть на природе, гулять, иметь свободное время для себя. Возможно, именно в такие моменты он словно «перезаряжается», обретает то, что ему нужно. При этом Магнус вряд ли думает о том, что он «пытается быть в настоящем моменте» или что-то подобное. Но он как-то естественно находится в этом состоянии. Когда он играет, он входит в состояние потока.
Очень часто он говорит: «Сегодня, ещё до того, как я сел за доску, я чувствовал, что это не мой день». У него всё чаще появляется это ощущение. И я думаю, что он не человек привычек, не человек техники. Возможно, он что-то из этого использует, но у него есть своё собственное чутьё. И, может быть, именно поэтому никто не может достичь того, чего достиг он. Потому что если бы у него была конкретная методика или чёткая система, её могли бы повторить другие. Но у него всё идёт гораздо глубже.
У него есть любовь к шахматам. Дай ему книгу — он с удовольствием её прочтёт. Даже сейчас я иногда вижу его с книгой и думаю: «Зачем Магнусу это читать? Что он может из этого почерпнуть?» Например, я встретил его в 2019 году в Линдорэс-Эбби. Сын Михаила Таля подарил ему книгу о Тале, и к концу турнира он её полностью прочитал. И я снова подумал: «А ведь ему это вроде бы и не нужно». Но для него чтение таких книг — это способ по-своему их осмыслить, он получает удовольствие. Ему не нужно заставлять себя. Дисциплина не нужна.
Он сам говорил об этом в подкасте Джо Рогана: когда другим детям требовался стимул или мотивация, чтобы учить шахматы и заниматься, он просто их любил. Он мог думать о шахматах постоянно, у него в голове всё время шли партии. Так что, пожалуй, лучший пример уже есть перед нами — это Магнус. Он дошёл до вершины, он всё время побеждает, и этим примером всё сказано.
И это очень интересно — то же самое встречается и в бизнесе. Чаще всего лучшие компании создают люди, которым не нужна внешняя мотивация. Они просто делают это автоматически.
Что говорили другие ведущие гроссмейстеры о скандале с джинсами?
Такие ведущие игроки, как Хикару Накамура, в прошлом году критиковали деспотичный подход ФИДЕ к скандалу вокруг джинсов Карлсена.
«Эта тема с дресс-кодом… Чем скорее шахматы перейдут в XXI век, тем быстрее мы перестанем пытаться создавать фальшивый образ этих великих гениев, которые никогда не говорят гадостей, держат эмоции при себе и ведут себя как джентльмены, словно на дворе 1600 лет! Чем скорее мы избавимся от этой ерунды, тем лучше станут шахматы. Это устаревший взгляд. Он неуместен. Мне кажется смешным, что ФИДЕ пытается навязать этот дресс-код», — сказал Накамура на своём канале в YouTube.
«Что касается игры Магнуса в джинсах, нет ни одного человека, который бы не смотрел, потому что Магнус играет в джинсах! Или в нижнем белье, или в плавках! Не думаю, что в мире есть хоть один человек, которого вообще волнуют подобные вещи. Он лучший игрок в мире, и именно это они хотят видеть. Всё это безумие», — добавил Накамура. «Люди пришли смотреть шахматы. Они пришли не для того, чтобы следить за этой ерундой. Это настоящая трагедия, что мы с этим столкнулись. Этого можно было бы легко избежать, если бы ФИДЕ не была такой безумной, иначе и не скажешь».
Что говорили другие ведущие гроссмейстеры о скандале с джинсами?
«Что касается игры Магнуса в джинсах, нет ни одного человека, который бы не смотрел, потому что Магнус играет в джинсах! Или в нижнем белье, или в плавках! Не думаю, что в мире есть хоть один человек, которого вообще волнуют подобные вещи. Он лучший игрок в мире, и именно это они хотят видеть. Всё это безумие», — добавил Накамура.
Накамура часто говорит глупости, так что одной больше/меньше не очень важно…
lasker emanuel: К счастью, в ФИДЕ нашлись люди с головой на плечах, которые учли позицию топ-гроссмейстеров и сделали правильный шаг.
Причем, Павел Трегубов, отвечавший Йону Людвигу Хаммеру и цитировавший прежнее положение о дресс-коде, понятия не имел о том, что в ФИДЕ нашлись люди с головой на плечах, ещё за два-три дня до того, как такие люди нашлись.
Не помню, вроде это говорилось уже, что в приличных джинсах нет ничего плохого.
Вот когда чел играет как будто с пляжа, может всем и всё равно, но когда он выходит в этом на официальное награждение ФИДЕ - тут есть нюансы.
lasker emanuel: К счастью, в ФИДЕ нашлись люди с головой на плечах, которые учли позицию топ-гроссмейстеров и сделали правильный шаг.
Если бы ФИДЕ учло «мнение» Накамуры, то на ЧМ многие бы играли «в нижнем белье». Вроде бы в положении этого нет? Может быть все-таки ФИДЕ приняло разумное решение (по поводу джинс) НЕ взирая на мнение Накамуры.
MaxML: Не помню, вроде это говорилось уже, что в приличных джинсах нет ничего плохого.
Вот когда чел играет как будто с пляжа, может всем и всё равно, но когда он выходит в этом на официальное награждение ФИДЕ - тут есть нюансы.
увы но да
некоторые фото подтверждают это
значит надо делать их не в полный рост))
«Правила и привычные порядки имеют своё место, но они также созданы для того, чтобы их оспаривать. Будь то в шахматах или в жизни, иное мышление открывает новые возможности. Именно это я больше всего ценю в своём сотрудничестве с G-Star», — сказал Карлсен.