Действительно, шестая подряд. Я не помню, конечно, я заглядываю в свой топ-календарь
Нет, это не праздник, это будни. И он сам это понимает, и об этом (как обычно) прямо говорит.
Почему мне и хочется, чтобы появился тот, кто его надерёт: чтобы он вспомнил о настоящих праздниках.
(но этого не будет)
Почитатель: Почему мне и хочется, чтобы появился тот, кто его надерёт: чтобы он вспомнил о настоящих праздниках.
(но этого не будет)
Пусть в Вейк приедет, Сент-Луис, или к примеру решит сыграть в турнире претендентов, я думаю у нынешнего Магнуса есть все шансы, чтобы доставить Вам удовольствие.
На бумаге он выигрывает турниры, а реального игрового превосходства уже нет.
В спорте это нормальный процесс. Тот же Джокович 3 из 4 турниров БШ выиграл (4-й в финале проиграл), а на следующий год уже и один не может выиграть.
Магнус считает, что он не в форме, так это и есть особенность влияния возраста - спортсмен не разучивается играть, а всё чаще оказывается не в форме. Я это по Ананду видел.
И эта молодёжь его уже подвинет, думаю, следующих ждать не придётся. Так уже подвигает, пока ещё блиц и фристайл спасает.
Почитатель: Почему мне и хочется, чтобы появился тот, кто его надерёт: чтобы он вспомнил о настоящих праздниках.
(но этого не будет)
Пусть в Вейк приедет, Сент-Луис, или к примеру решит сыграть в турнире претендентов, я думаю у нынешнего Магнуса есть все шансы, чтобы доставить Вам удовольствие.
Он уже ветеран, фактически на пенсии. Просто поигрывает блиц и фристайл. (Скоро с читерами начнёт бороться ).
Что дальше? Через дней десять — фристайл в Лас-Вегасе. Это будет хороший отдых от классики. Я люблю такие турниры, они дают свободу, они живые. Надеюсь, там уже буду в хорошей форме
Кстати, тут вот где-то писали, мол, а зачем молодёжи там быстрые контроли и т.д.
Вопрос даже же не в том, что в них соревнований немало.
Вопрос в том, что они-то неслабо влияют на твои результаты в классике, причём сразу в нескольких местах.
1) Разумеется, очки FIDE circuit. Да, Карлсену всё равно, а вот остальным - вряд ли. Они ещё хотят быть чемпионами мира;
2) Разумеется, кубок. Там-то играть тайбрейки обязательно надо уметь;
3) Разумеется, то, что тайбрейки в принципе на многих соревнованиях сейчас есть. Так что умение хорошо их играть улучшает твои спортивные результаты в классических турнирах.
Поэтому даже если ты условный Гукеш, а тем более условный Прагга, который не чемпион пока, то и короткие контроли надо подтягивать.
Гукеш, вероятно, слабый игрок на турнире ~ Магнус Карлсен
Сагар Шах, возможно, самый важный современный участник индийских шахмат, который высказывает свое мнение по поводу заявления Магнуса.
Вы можете увидеть, как он защищает заявление Магнуса (с 1:05) о Гукеше.
Почитатель: По числу турниров в календаре рапид и блиц давно уже приблизились к классике (если не обошли). Не турниров для элиты, а турниров "для всех". И во всём мире. (А Россия тут вообще лидер, наверное).
Почитатель: Нет, я имею в виду не турниры любителей...
Гроссмейстер Томас Лаурушас (Литва), набравший 8 из 9, выиграл рапид на турнире "Парачин 2025".
Вот ещё какое явление я имел в виду тоже (едва ли не в первую очередь), но забыл упомянуть. Проведение блиц-турнира (и вот - даже рапид-турнира) в выходной день традиционного классического турнира.
Все достопримечательности уже осмотрены в предыдущие визиты, а сыграть в блиц охотники всегда имеются - поскольку это самый натуральный отдых для шахматистов.
Раньше такое было редкостью, сейчас - чуть ли не мейнстрим.
Но более того: не в первый раз замечаю, что блиц-турнир проводится не в выходной, а в обычный игровой день, но с утра! (это уже перегиб какой-то, по-моему).
Сто раз разумеется, что Карлсен здесь ни при чем. Не всё зло в мире исходит от Карлсена.
Здесь есть важное( мне кажется) уточнение, и Вы сами это указываете, речь идет об отдыхе, для шахматистов, в Туре же блиц по сути является не забавой, а фактический решающим этапом соревнования с большим призовым фондом. Если бы сейчас прошел турнир в классику ,а после него прошел "дружеский" блиц турнир, тогда Ваше сравнение было бы уместно, а так...
Есть еще одно важное обстоятельство ,это зрители. Турнир "Парачин 2025" был очевидно интересен, помимо самих участников, довольно узкому кругу заинтересованных зрителей и персональных болельщиков, турниры же Тура привлекают внимание всего шахматного сообщества и собирает элиту, в этом контексте интересен ,в некоторой степени, только рапид, блиц же превращается просто в отслеживание результата, в силу разных факторов( невозможность ,даже для относительно квалифицированного зрителя вникнуть в суть происходящего на доске и тот ,что ходы в трансляции зачастую приходят пачками).
В чем согласен, так это в том, что не все зло от Магнуса.
Назвать Магнуса «катализатором зла» — значит полностью утратить чувство меры и адекватности. Это не аргумент, а истеричная попытка демонизировать человека, который, вне зависимости от чьих-то симпатий, объективно является одним из величайших шахматистов в истории.
При чём тут Бен Ладан? К аятолле Али Хаменеи я отношусь вполне положительно. А в нашем разговоре аятолла - это всего лишь синоним слова "духовный вождь".
Для меня лично Али Хаменеи и Бен Ладен — однозначные мерзавцы и людоеды без всяких оговорок.Для меня они одинаковы — между ними нет ни малейшей разницы.
).
