Почитатель :"второй номер в мире" - это вторая строчка в рейтинг-листе и больше ничего
Почитатель: "Я продолжаю подтверждать свой статус второго номера в мире".
Кто-нибудь в состоянии прочитать буквально? Что за странное обсуждение на ровном месте?
Статус, в социуме — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества.
Видимо Вы не видите разницы между порядковым номером и понятием "статус".
Что касается остальной части моего сообщения ,как я понимаю возражений нет?)
Почитатель: Когда-то давно нахально заявлял, что он самый опасный соперник Карлсена. Сейчас и этого не говорит, конечно.
ну он и есть самый опасный соперник магнуса, если вспомнить что шахматы - это вовсе не только классика
В онлайн шахматах возможно, а вот в ОТВ формате это не просматривается, может есть неучтенные мной результаты? Во всяком случае Хикару не выиграл не одного ЧМ по блицу и рапиду , в призах был, но так не он один.
FIBM: Могу ошибаться, конечно, но думаю, что дело не в «деликатности», или «субъективности/объективности», а в разных подходах к публичным выступлениям. МК обычно выступает с помощью заявлений без аргументации (это не означает, что аргументов у МК нет, но он не считает нужным их обсуждать с публикой), Фаби же обычно старается «в паблике» как-то аргументировать свои заявления. Просто разные типы поведения, соответственно, и пользователям кому что нравится.
Суть уважаемый коллега несколько глубже, как мне кажется.
Фабиано рассматривает своих коллег, как спортивных соперников в борьбе за титул и в других соревнованиях классического формате, его заявления подкреплены текущими спортивными результатами, в частности завоеванием места в ТП по зачету цирка. Все его высказывания имеют практическое подтверждение, на сегодняшний день он действительно впереди всей молодежи не абстрактно и гипотетический, а по текущему активному рейтингу и спортивным достижениям.
Что касается Магнуса, то очевидно ,в контексте его заявлений ,как в ходе турнира, так и по его окончанию, ситуация кардинально иная. Отказавшись от титула и фактический от турниров в классику Магнус ,тем не менее желает доказать не доказуемое, то ,что он сильнейший на сегодняшний день во всех форматах шахмат, в моем понимание ,даже убедительно выиграв один очень сильный турнир раз в год, доказать это не возможно, не участвую регулярно в крупных соревнованиях. При этом я осознаю, что на сегодняшний день Магнус сохраняет огромную практическую силу в классику, но это вовсе не гарантирует ему победу в гипотетическом турнире претендентов и победу в матче на первенство мира, скорее наоборот, учитывая исключительную напряженность борьбы в ТП и исключительный уровень подготовки участников, их запредельную мотивацию у сегодняшнего Карлсена шансы не велики. Вот если он поставит себе цель вернуть титул, начнет напряженно трудиться ,получать регулярную практику в турнирах, тогда другое дело, но очевидно он это делать не хочет и не будет, а оставаться сильнейшим "во всех форматах" хочет. Вот поэтому у меня столь разное отношение к высказываниям Фибиано и Магнуса.
FIBM: Могу ошибаться, конечно, но думаю, что дело не в «деликатности», или «субъективности/объективности», а в разных подходах к публичным выступлениям. МК обычно выступает с помощью заявлений без аргументации (это не означает, что аргументов у МК нет, но он не считает нужным их обсуждать с публикой), Фаби же обычно старается «в паблике» как-то аргументировать свои заявления. Просто разные типы поведения, соответственно, и пользователям кому что нравится.
Суть уважаемый коллега несколько глубже, как мне кажется.
Фабиано рассматривает своих коллег, как спортивных соперников в борьбе за титул и в других соревнованиях классического формате, его заявления подкреплены текущими спортивными результатами, в частности завоеванием места в ТП по зачету цирка. Все его высказывания имеют практическое подтверждение, на сегодняшний день он действительно впереди всей молодежи не абстрактно и гипотетический, а по текущему активному рейтингу и спортивным достижениям.
Что касается Магнуса, то очевидно ,в контексте его заявлений ,как в ходе турнира, так и по его окончанию, ситуация кардинально иная. Отказавшись от титула и фактический от турниров в классику Магнус ,тем не менее желает доказать не доказуемое, то ,что он сильнейший на сегодняшний день во всех форматах шахмат, в моем понимание ,даже убедительно выиграв один очень сильный турнир раз в год, доказать это не возможно, не участвую регулярно в крупных соревнованиях. При этом я осознаю, что на сегодняшний день Магнус сохраняет огромную практическую силу в классику, но это вовсе не гарантирует ему победу в гипотетическом турнире претендентов и победу в матче на первенство мира, скорее наоборот, учитывая исключительную напряженность борьбы в ТП и исключительный уровень подготовки участников, их запредельную мотивацию у сегодняшнего Карлсена шансы не велики. Вот если он поставит себе цель вернуть титул, начнет напряженно трудиться ,получать регулярную практику в турнирах, тогда другое дело, но очевидно он это делать не хочет и не будет, а оставаться сильнейшим "во всех форматах" хочет. Вот поэтому у меня столь разное отношение к высказываниям Фибиано и Магнуса.
Магнус очень даже аргументирует
просто Фабиано аргументирует больше)
и по-моему Магнус не стремится доказать что-либо как таковое а стремится найти мотивацию для себя
иногда как частный случай предметом мотивации может быть доказывание))
Почитатель :"второй номер в мире" - это вторая строчка в рейтинг-листе и больше ничего
Почитатель: "Я продолжаю подтверждать свой статус второго номера в мире".
Кто-нибудь в состоянии прочитать буквально? Что за странное обсуждение на ровном месте?
Статус, в социуме — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества.
Видимо Вы не видите разницы между порядковым номером и понятием "статус".
Что касается остальной части моего сообщения ,как я понимаю возражений нет?)
когда Хикарушке скучно он заходит сюда почитать что про него пишут)))
Жаль, что я не избежал этого, просто выиграв партию, но искренне считаю, что в шахматах тоже должно быть место таким эмоциям, — сказал он. — Это как разбить ракетку в теннисе. Наш спорт слишком чопорный. Если люди перестанут переживать из-за моих поражений — это плохой знак.»
jibanmaran: [
Магнус очень даже аргументирует
просто Фабиано аргументирует больше)
и по-моему Магнус не стремится доказать что-либо как таковое а стремится найти мотивацию для себя
иногда как частный случай предметом мотивации может быть доказывание))
1. Я нигде не говорил, что Магнус не аргументирует, просто аргументы разные).
2. Что касается того к чему стремится Магнус, то это явствует из его интервью до, во время и после турнира, на них я и ссылался.
3. А вот ищет ли Карлсен для себя мотивацию, тут все гадательно, может и ищет, мне лично кажется ,что нет, но тут спорить не буду.
Амрута Мокал (АМ): И этот момент (Магнус стучит по столу) для вас тоже был бы очень шокирующим, да?
GD: Мой разум просто пытался обработать то, что произошло в игре. Я не обратил особого внимания на то, как он стучал по столу. Мой пульс был настолько высок в те последние мгновения. Я даже не знаю, что я чувствовал точно. Я был просто счастлив выиграть игру.
СС: Что вы почувствовали после того, как Магнус похлопал вас по спине? Я не ожидал, что это произойдет. На самом деле Магнус успокоился и похлопал.
АМ: Это было очень мило с его стороны.
GD: Я был просто счастлив, что выиграл игру. Я не очень понимал, что еще происходит. Но даже проиграв такую игру, оценить своего противника — это довольно приятно.
СС: Еще один момент, который мне очень понравился, когда ты просто стоял, а все начали аплодировать. Ты все еще был в шоке. Это очень красивый момент!
ГД: Да. У меня такая позиция была, наверное, раз из 100.
СС: Это было очень здорово, не с точки зрения шахмат, а с точки зрения боевого духа. Не сдаваться до конца и т. д.
ГД: Удары по столу... они просто привлекают больше зрителей.
СС: Кроме того, на церемонии закрытия вы сказали, что вашим любимым моментом была игра с Магнусом, и Магнус тоже сказал, что его любимым моментом был тот же самый.
GD: Люди не поняли. Когда мне задали вопрос, в комнате были и другие люди, и сразу же многие из них начали стучать по столу и смеяться. Для всех это один момент, который четко выделяется из числа очков.
СС: Я думаю, это запомнят на долгие годы.
АМ: Это легендарный момент!
СС: Есть еще один момент, который мне очень понравился — удар кулаком с Гаю. На твоем лице было столько радости, когда ты это делал. Казалось, что вы, ребята, хотели это сделать. Вы хотели победить Магнуса.
GD: Да. Мы бьёмся кулаками после каждой победы. В этой игре у меня был плохой старт, и с этой победой я дошёл до 50%. Так что, очевидно, было много облегчения и радости.
Почитатель :"второй номер в мире" - это вторая строчка в рейтинг-листе и больше ничего
Почитатель: "Я продолжаю подтверждать свой статус второго номера в мире".
Кто-нибудь в состоянии прочитать буквально? Что за странное обсуждение на ровном месте?
Статус, в социуме — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества.
Видимо Вы не видите разницы между порядковым номером и понятием "статус".
Что касается остальной части моего сообщения ,как я понимаю возражений нет?)
Всё верно, гарри. Нака (если перевод правильный) говорил о статусе второго номера в мире, рейтинг тут ни при чём, статус - это оценочное понятие.
ИМХО, №1 - Магнус, №2 - либо Гукеш, либо Непомнящий. Фамилии Накамуры я тут не вижу.
lasker emanuel: Как я ранее указывал, "пострадавшая сторона" заявляет об отсутствии существенных инцидентов, что даёт основания для архивного хранения дела.
Если Магнус бьёт кулаком по столу, то почему Гукеш - пострадавшая сторона? Если Ноле ломает ракетку, проигрывая матч Алькарасу, то испанец - не пострадавшая сторона.
А так - да, я не вижу чего-то особо "криминального" в ударе по столу кулаком, не сдержался, бывает, извинился.
Будут, будут помнить и поминать. Самое поразительное (и крайне показательное!), что второй «жест» Карлсена просто выносится за скобки. Как будто и не было - секундами позже после первого! - второго «движения», уважительно-дружеского к сопернику - и это в момент запредельного переживания, острейшего недовольства собой.
Не было бы этого, еще можно было бы говорить о «распущенности»…
Если один человек совершил неправильный поступок и после этого (осознав) извинился, то это конечно правильно, но вовсе не повод петь ему дифирамбы и делать из банального извинения событие вселенского маштаба.
Жаль, что я не избежал этого, просто выиграв партию, но искренне считаю, что в шахматах тоже должно быть место таким эмоциям, — сказал он. — Это как разбить ракетку в теннисе. Наш спорт слишком чопорный. Если люди перестанут переживать из-за моих поражений — это плохой знак.»
А вот с этим я согласиться не могу! То есть извинившись( правильно!) за свою несдержанность в конкретном моменте, Магнус в принципе считает нормальным если подобное в шахматах будет происходить регулярно и не только с его стороны? Опять теннис? Я давно пристально не слежу за этим видом спорта, но насколько известно за сломанные ракетки и иные поступки в теннисе существуют не малые денежные штрафы и даже присуждения очка в розыгрыше сопернику( если не прав укажите), так ,что сравнение не релевантно.
Чтобы проверить искренность слов Гукеша, я взял комментарий у действующего чемпиона мира.
Цитирую дословно:
Передайте тем коллегам с ChessPro, что "обитают в подвале", что я не держу зла на великого Магнуса — моего шахматного сенсея. Пусть вылезут на свет, почитают мой пост и успокоятся!
Жаль, что я не избежал этого, просто выиграв партию, но искренне считаю, что в шахматах тоже должно быть место таким эмоциям, — сказал он. — Это как разбить ракетку в теннисе. Наш спорт слишком чопорный. Если люди перестанут переживать из-за моих поражений — это плохой знак.»
А вот с этим я согласиться не могу! То есть извинившись( правильно!) за свою несдержанность в конкретном моменте, Магнус в принципе считает нормальным если подобное в шахматах будет происходить регулярно и не только с его стороны? Опять теннис? Я давно пристально не слежу за этим видом спорта, но насколько известно за сломанные ракетки и иные поступки в теннисе существуют не малые денежные штрафы и даже присуждения очка в розыгрыше сопернику( если не прав укажите), так ,что сравнение не релевантно.
Разумеется, в теннисе все это давно отработано. Спортсмен (особенно на высшем уровне) испытывает огромные психологические перегрузки, поэтому реакция может быть не самая адекватная. Чтобы уравновесить недостатки такого поведения, и существуют наказания «рублем». Без угрозы такого наказания, не уверен, что у нас были бы в доступности комплекты шахмат. Не говоря уж о шахматных часах.
То-то Гукеш не в себе был после партии.