Vizvezdenec: Вообще какой-то идиотский малость формат, обычно когда делается верхняя и нижняя сетка, то из нижней сетки можно всё равно турнир выиграть, тут же, я так понимаю, максимум топ-3?
Не совсем "обычно". Все-таки турниры с двойным выбыванием большая редкость.
Зато, например, в дзюдо похожий формат и единожды проигравший борется только за 3-е.
Именно по формату вопросов нет. Вполне приемлемое сочетание олимпийской системы с "утешительными" соревнованиями.
Хе-хе. Обычно добавляют, что глупая система - выгодная Карлсену
* * *
Система - без "Grand-финала".
Система, при которой нижняя сетка играет с тем же ("длинным") контролем, что и верхняя.
Система, в которой вылетает проигравший не две партии, а два матча.
А проигравший всего один матч лишается приза в 200 тысяч, но выиграв все остальные матчи (в нижней сетке) вознаграждается "копеечными призовыми" (цитирую с предыдущей страницы) в 100 тысяч.
Vizvezdenec: Вообще какой-то идиотский малость формат, обычно когда делается верхняя и нижняя сетка, то из нижней сетки можно всё равно турнир выиграть, тут же, я так понимаю, максимум топ-3?
Не совсем "обычно". Все-таки турниры с двойным выбыванием большая редкость.
Зато, например, в дзюдо похожий формат и единожды проигравший борется только за 3-е.
Именно по формату вопросов нет. Вполне приемлемое сочетание олимпийской системы с "утешительными" соревнованиями.
В киберспорте регулярно встречаются, и чтобы из нижней сетки нельзя было выиграть - я чуть ли не впервые вижу.
Vizvezdenec: чтобы из нижней сетки нельзя было выиграть - я чуть ли не впервые вижу.
Не спорю, полная система, где победитель нижней сначала играет с проигравшим финал верхней почти идеальна.
Но для организаторов очных турниров - лишний день, в котором остальным участникам делать и делить уже нечего.
Ну такова суть нокаута как бы.
Вот сейчас 4 из 16 участников тоже нечего делать - они уже вылетели.
Ну и вообще если уж идти дальше, ну чёрт с ним, победитель - тот, кто ни разу не проиграл.
Но вот финал нижней сетки за топ-2 тоже же отсутствует, что крайне странно.
Ведь по факту проигравший финал за топ-1 проиграл 1 серию, выигравший финал за топ-3-4 тоже проиграл 1 серию! Но при этом один из них проиграл позже, поэтому он топ-2, а второй проиграл раньше, поэтому топ-3.
Эти четверо поделили 13-е место (по $7500).
В предыдущих турнирах двое (четверо) последних в круговике выбывали немедленно и в нокауте вообще не участвовали.
Проигравшие сегодня в парах Праггнананда-Карлсен, Синдаров-Со, Накамура-Домингес и Абдусатторов-Кеймер поделят 9-е место (по $10000). Остальные продолжат, других дележей не будет.
Vizvezdenec: Впрочем, с этим форматом я ни в чём не уверен.
Тут дело скорей не в формате, а в каком-то тайном злоумышлении.
Такие убогие интерфейсы, как у фричесс, и, тем более, чесском, в наше время можно предоставлять только нарочно.
Вчера всё начиналось вполне обнадеживающе. Я чувствовал себя нормально, даже относительно бодро по сравнению с другими днями.
Но потом что-то надломилось. Мне стало не по себе от всей этой атмосферы — сидишь часами в полной изоляции, не можешь перекинуться словом с Эллой между турами, запрещены любые устройства… Всё это начало давить. В какой-то момент нервы просто не выдержали — случился настоящий срыв.
Да, теоретически я мог бы дотянуть, если бы кто-то подбодрил или подтолкнул, но это была бы нечестная борьба. Побеждать в таком состоянии — было бы несправедливо. В общем, у меня всё развалилось. Иногда достаточно одного плохого дня — и всё сходит на нет. Подобное уже бывало на предварительных этапах фристайла, но тогда у меня ещё был задел, чтобы пройти дальше. Сейчас — его не оказалось.
Я не ищу оправданий. Я обязан был справиться, независимо от обстоятельств. Но такие вещи случаются. Я замечаю за собой, что если всё складывается хорошо — я играю на очень высоком уровне. Но когда нарастает внутренний дискомфорт, мне всё труднее выбраться. Если нервная система даёт сбой, ситуация стремительно ухудшается.
На каждом турнире бывают неудачные дни. Просто иногда они приходятся на решающие моменты. Ни в Загребе, ни здесь я не ощущал, что нахожусь в оптимальной форме. Но сейчас, когда больше нечего терять, когда давление спало, я наконец могу позволить себе просто наслаждаться игрой.
Сегодня я старался играть легко, ярко, динамично — и это сработало. Вот в этом, пожалуй, и есть сила фристайла: даже когда ты выбыл из борьбы, играть ради любви к шахматам становится немного проще, чем в других форматах.
Vizvezdenec: Да и рассказы про то, что для ШФ нужно больше времени, в итоге свелись к партиям по 30 минут...
Ладно, это уже 100 раз пережевали.
Пережевали, но для меня это самое существенное ( бог с ней с системой розыгрыша), если нет длинного контроля ,тогда вообще непонятно для чего все это затевалось.
lasker emanuel: У критиков Магнуса теперь точно будет работа на месяц вперёд.
Вы бросаетесь в крайности) За что его критиковать? Неудача в ШФ в коротком турнире с таким контролем времени никоим образом не может быть поставлена в упрек не Магнусу не кому либо иному. В таком формате это почти лотерея. Вот в чем можно бросить упрек Карлсену, так это в том, что он не смог (не захотел?) отстоять длинный контроль, но это стратегический вопрос и к его сиюминутной неудаче не имеет никакого отношения.
Хикару жалуется на крики зрителей после того, как упустил ничью.
Зрители на турнире в Лас-Вегасе имеют доступ к шкале оценки позиции. Так что, разумеется, они закричали «оооооо!» в тот момент, когда Хикару упустил ничью в проигранной позиции против Левона. Хикару, конечно, это не понравилось, и после партии он пожаловался на это
Сам Магнус сравнивает свою подготовку с чужой. Он упоминает, что, хотя не все его идеи были хороши, ему всё же нравилось играть динамично с самого начала, а не как другие: вместе анализировать, приходить к общему мнению о том, что эта схема или подход лучше, а затем воспроизводить то же самое на доске, практически не привнося ничего нового.
Почитатель: Хе-хе. Обычно добавляют, что глупая система - выгодная Карлсену
Система ,которая непонятна большинству зрителей турнира не может быть "хорошей". Это какой-то квест...
Мимо денег.
Вот ЕГ настаивал на "выгодности" (в других случаях), и жёстко настаивал. ("Опровергая" возражения)
Ну если я где-то не согласен с ЕГ для меня это не трагедия, впрочем для меня ключевым является не формат а контроль, но очевидно, что с таким регламентом невозможно играть классику(контроль).
P.S. Мои деньги лежат в другом банке (ц).
