Увы, первая партия показала, что все успехи Магнуса обусловлены вызубренными дебютами.
Ну что могу сказать? Меньше читайте советские газеты. А если серьёзно — убедительная просьба: изучайте творчество одного из величайших шахматистов в истории!
Увы, первая партия показала, что все успехи Магнуса обусловлены вызубренными дебютами.
Ну что могу сказать? Меньше читайте советские газеты. А если серьёзно — убедительная просьба: изучайте творчество одного из величайших шахматистов в истории!
За 3 место играют Карлсен и Накамура. Что касается финала, то в случае победы Ханса мы услышим сакраментальное "шахматы говорят сами за себя", а если победит Левон, то Ниман всегда может сказать, что это его "благодарность" победителю Карлсена
Неправильная расстановка фигур произошла при подготовке к первой 10-минутной партии против Арджуна/Каруаны — вот прибытие Карлсена, а ферзи стоят на a1/a8 вместо b1/b8!
Накамура: «Магнус впервые за три дня вдруг подошёл, чтобы поанализировать — и это как раз тот единственный момент, когда я думал, что изначально правильно понял позицию. Но потом сделал пару ходов и понял, что у меня ферзь и конь стояли не на тех полях. Конечно же, подготовка не сработала!»
Первая партия в этом очередном чисто американском противостоянии показала больше признаков усталости, особенно у Каруаны, которому ранее в ходе турнира пришлось идти до Армагеддона. Он играл гораздо лучше большую часть партии и в двух очках явно выигрывал. Во-первых, он каким-то образом избежал тактики, к которой так и кричала позиция. Видит Гуджарати, присоединившийся к трансляции, объяснил это следующим образом: «У меня такое чувство, что язык тела Хикару обескуражил Фаби, и он не увидел в этом ничего особенного. Хикару блефовал». В самом конце Накамура сохранял довольно непроницаемое выражение лица, пока Каруана повторял ходы в той же выигрышной позиции.
Поскольку вторая партия также завершилась вничью, игроки перешли к игре в формате 5+2. Темп игры нарастал, и все пришли к единому мнению, что Накамура теперь был небольшим фаворитом, и он справился. Заключительная фаза первой тай-брейка проходила за считанные секунды до конца игры, когда ни один из игроков не понимал, что происходит, поскольку фигуры летали по доске, и Каруана в итоге допустил последнюю ошибку (см. ниже). Затем Накамура также убедительно выиграл вторую партию.
Карлсен – Арджун 2-0
Вчерашнее замечание Видита о том, что топ-игроки — «как голодные акулы, которые просто набрасываются на тебя и не дают другого шанса», вновь прозвучало актуально в этом матче. В очень спокойной позиции в первой партии одной небольшой неточности Арджуна было достаточно, чтобы Карлсен получил шанс, ухватился за него и использовал в полную силу. «Показательно, как Магнус обращается с обстановкой, в этом его сильная сторона, в этом его мастерство», — сказал Видит. «Я просто пришёл насладиться его игрой!» Это была одна из тех партий, где сложно понять, где Арджун допустил ошибку. Позиционный шедевр.
Арджун получил преимущество в дебюте во второй партии, но затем допустил ошибку, и Карлсен снова выиграл, одержав пятую победу подряд на турнире. Это стало началом захватывающего поединка Карлсена и Накамуры, который многие болельщики могли бы назвать финалом мечты. На этот раз они будут играть за третье место. На кону деньги, а также очки Большого шлема, которые будут важны в конце года.
lasker emanuel: Вот так вот кое-кто через силу признаёт, что Бюттнер сделал для шахмат больше, чем хочется признавать.
Надо признать с неохотой, что неприятный и до потери пульса самовлюбленный Бюттнер за год сделал больше, чем все шахматные организаторы вместе взятые за последние лет 50.
Это лишь первая стадия — всё самое интересное впереди.
Это что за странная цитата? Вы опять подаете без источника, без какой-либо ссылки.
Не понимаю, что вообще Бюттнер сделал для шахмат. Для ШФ - да, а для собственно шахмат?
Это была реакция на известную цитату известного шахматного журналиста. Но во избежание скандалов я лично удалил свою запись. Кому интересно — можете прочитать у самого автора.
Кстати, у нас ещё остались и другие известные высказывания, так что мой ответ относился именно к старому посту.
На этом, пожалуй, всё по этой теме.
Итак, день, начавшийся для Карлсена непросто, завершился идеально, и, выиграв четыре матча подряд, он заслужил максимум, на который был способен после разочарования первого дня: право побороться за третье место и 100 000 долларов.
По меркам Магнуса это довольно слабое выступление.
Что не значит, что он играет плохо — просто в сравнении с его обычным уровнем.
— Винсент Каймер о выступлении Магнуса Карлсена в Лас-Вегасе.
Меня утомляло то, что мы проводили за доской по девять–десять часов в сутки, причём это длилось несколько дней подряд. За последние два десятилетия я не сталкивался с профессиональными соревнованиями, где объём шахматной нагрузки в течение одного дня был бы настолько высоким — и уж тем более на протяжении нескольких дней подряд.
