И Вы туда же...до конца турнира 9(!) туров, разрыв очко, ближаший конкурент огромной силы шахматист находящийся в прекрасной форме, перенесший болезненное поражение победив ,первым на Пафосе, Блюбаума и имеет в запасе белый цвет во втором круге, по моему вполне досточно оснований ,чтобы перести празднование победы в турнире на несколько дней
Синдаров еще не выиграл турнир, но у него наивысшее эквити на данный момент. По дебютной подготовке, тайм менеджменту и менталке, как мы видим, он не уступает прочим, а по очкам впереди.
Перед турниром претендентов я анализировал эту позицию и собирался играть именно этот вариант. Однако в моих подготовительных файлах не оказалось хода 12...0-0.
Это и моя ошибка, и недочёт секунданта — при проверке материалов мы оба не заметили, что такая возможность вообще существует. Похоже, этот ход встречался лишь в одной партии невысокого уровня, и среди сильнейших шахматистов его никто не применял. То есть рокировка здесь фактически оставалась вне поля зрения.
Когда соперник сделал этот ход за доской, я сразу выбился из колеи и почувствовал неуверенность: было странно осознавать, что мы упустили столь очевидный ресурс.
После рокировки я потратил около часа на решение и в итоге выбрал 13.h4. На самом деле я рассматривал два варианта — конь e4, который был сильнее, и h4, на котором я остановился, но именно он оказался неверным.
Перед турниром претендентов я анализировал эту позицию и собирался играть именно этот вариант. Однако в моих подготовительных файлах не оказалось хода 12...0-0.
Это и моя ошибка, и недочёт секунданта — при проверке материалов мы оба не заметили, что такая возможность вообще существует.
Причину я объяснял в комментарии:
Между прочим, даже на весьма большой глубине ход 12...0-0 - всего лишь третья линия. Это легко объяснимо - позицию с ферзём против ладьи и слона движок оценивает в пользу белых, хотя даёт им не так уж много. В эндшпиле такой плюсик означает ничью, в миттельшпиле - "перспективно". Вот потому-то, чтобы понять достоинства рокировки, нужно вникнуть, а не просто смотреть на оценку на 12-м ходу. Синдаров (или его помощники) эту работу выполнил, Накамура - явно нет.
И это, конечно, непрофессионально, хотя вовсе не свидетельствует о непрофессионализме Накамуры или его помощников. Отдельные сбои неизбежны, нельзя быть безупречным всегда и во всём. Большое впечатление, однако, производит великолепная готовность Синдарова даже в достаточно "левых" направлениях. Но, возможно, тут есть элемент случайности. Это несравнимо по уровню, но и у меня бывали турниры, где я из партии в партию при подготовке попадал в яблочко, а бывали и обратные случаи.
Если же говорить о собственно борьбе за доской, то наибольшее впечатление на меня произвела партия с Праггой, хотя с компьютерной точки зрения Синдаров там действовал неточно. Не случайно там он тоже был в цейтноте, что говорит о большой работе, которую пришлось проделывать непосредственно за доской. Партия же с Накамурой была решена практически в дебюте, с Каруаной в значительной степени тоже, хотя там был момент, когда Фабиано не пошёл по пути наибольшего сопротивления. Во всяком случае, от Синдарова собственно за доской в этих партиях многого не потребовалось, о чём свидетельствует и затраченное им время.
Ну и да, никакой "загадки Синдарова", аналогичной "загадке Гукеша", не существует, хотя для понимания разницы требуется несколько большая квалификация, чем умение подсчитывать очки в турнирной таблице. Увы, в шахматах, как и в геометрии, нет царского пути.
Разговоры о "2900" вызывают лишь улыбку, разумеется. "Аберрация близости".
В нашу эпоху стремительного технологического прогресса жёсткие античитерские меры необходимы для защиты честности шахмат.
Они могут казаться строгими, но гарантируют, что партии решаются мастерством.
Во время игр порой возникают сомнения, однако существующие правила затрудняют открытое обсуждение — что подчёркивает необходимость более сильных систем.
Эти меры должны применяться последовательно на всех турнирах FIDE, включая FIDE World Cup и Chess Olympiad.
Я ценю усилия FIDE на турнире претендентов и прошу сделать такие меры стандартом для всех крупных соревнований.
Многие из них замедлили темп или вовсе отказались от своей карьеры, чтобы их дочери стали лучшими в мире шахмат! Видеть, как они выигрывают турнир претендентов и претендуют на высший титул, — это момент, о котором каждая из них мечтает.
Прекрасные кадры, сделанные перед 5-м туром FIDE Candidates 2026 Михалом Валушой и Йоавом Нисом
Evgeny Gleizerov: И это, конечно, непрофессионально, хотя вовсе не свидетельствует о непрофессионализме Накамуры или его помощников. Отдельные сбои неизбежны, нельзя быть безупречным всегда и во всём. Большое впечатление, однако, производит великолепная готовность Синдарова даже в достаточно "левых" направлениях.
Ну, полуславянка прочно вошла в репертуар Синдарова в прошлом году, а славянский гамбит - одно из основных ее направлений, да и взятие на g2 - основное продолжение после 9.Bd6. Совсем не "левое" направление, и неготовность Накамуры удивительна.
Чтобы понять кто из уважаемых гроссмейстеров ближе к истине в оценке мне ,помимо шахматной квалификации не хватает понимания,как в принципе сейчас работают команды гроссмейстеров ,участвующих в турнире. Другое дело в докомпьютерную эпоху,вспомним знаменитую 16 партию матча 1985, когда Карпов сознательно,после нескольких дней подготовки,пошел на вариант и проиграл партию именно из-за выбранного дебюта.
Что касается оценки ЕГ чисто шахматной стороны, то полностью согласен ,что лучшее ,что создал Синдаров за доской на Пафосе это партия с Праггом(написал об этом сразу находясь под огромным впечатлением ).
Хотелось бы задать вопрос уважаемому mickey, как он оценивает 17 ход Каруаны в партии с Синдаровым, можно ли считать ,что это грубая ошибка(провал ниже класса игры Фаби) или неточность, без одной из которых в принципе невозможны резутативные партии в шахматах?
Прогноз на тур Яна Непомнящего, к сожелению с ним почти полностью согласен, в победу Гири не верю, хотя хотел бы ,чтобы он хотя бы обозначил свое участие в гонке лидеров.
Предугадывать результаты стало еще сложнее, но мы все равно попробуем!
Каруана - Есипенко: 1-0
Накануне Фабиано применил свежую идею против русской партии и уверенно победил надежно играющего Блюбаума. Андрей без больших проблем сделал ничью черными, но по-прежнему замыкает (уже не в одиночестве) турнирную таблицу. Подозреваю, что Фаби повторит 1.е4 и постарается выжать максимум из этой партии.
Накамура - Праггнананда: ничья
Надеюсь, в этот раз секунданты сообщат Хикару, на каком ходу возможна рокировка. Рамешбабу немного приуныл после партии с Синдаровым, а Накамура, полагаю, будет доигрывать турнир в режиме энергосбережения.
Гири - Блюбаум: 1-0
Не уверен, что Аниш сможет напрячь соперника в дебюте, но хотелось бы, чтобы он вмешался в гонку лидеров.
Вей И - Синдаров: ничья
В 5,5 из 6 поверить нелегко, а в резкую игру на победу от Вей И - еще сложнее. Вероятно, Джавохир должен будет предъявить свою подготовку к 1.е4, и это даст соперникам информацию к размышлению.
Evgeny Gleizerov: И это, конечно, непрофессионально, хотя вовсе не свидетельствует о непрофессионализме Накамуры или его помощников. Отдельные сбои неизбежны, нельзя быть безупречным всегда и во всём. Большое впечатление, однако, производит великолепная готовность Синдарова даже в достаточно "левых" направлениях.
Ну, полуславянка прочно вошла в репертуар Синдарова в прошлом году, а славянский гамбит - одно из основных ее направлений, да и взятие на g2 - основное продолжение после 9.Bd6. Совсем не "левое" направление, и неготовность Накамуры удивительна.
Забавный факт - ход О-О даже в курсах на чессибл от польского ФМ встречается.
Более того, она там так и называется - "QGD: Marshall Gambit Main Line - 12.Ng3 O-O" и анализирует 5 возможных продолжений.
Ян считает, что примерно с 20 ходя в партии Нака-Синдаров началась реализация, вообще по его косвенным намекам, можно сделать резкий вывод, с такой подготовкой у Накамуры действительно изначально нет шансов в ТП.
Если бы у меня в анализе оказался этот вариант с рокировкой, партия могла бы пойти по совершенно другому пути. Она наверняка получилась бы глубокой и насыщенной, и у меня, возможно, появились бы реальные шансы на успех. Не исключено, что Жавохир всё равно был готов и всё закончилось бы ничьей или тяжёлой борьбой, но это уже был бы иной сюжет. В действительности же я вошёл в позицию, где требовалось помнить всё до мелочей, а в подготовке как раз не оказалось решающего звена.
mickey: Ну, полуславянка прочно вошла в репертуар Синдарова в прошлом году, а славянский гамбит - одно из основных ее направлений, да и взятие на g2 - основное продолжение после 9.Bd6. Совсем не "левое" направление, и неготовность Накамуры удивительна.
Об этом (что полуславянку Синдаров в прошлом году играл четырежды) я писал в комментарии. Однако же ход 10.Bf3, сделанный Накамурой - не главная линия. И лучше готов в ней оказался вовсе не тот, кто её избрал. Именно это я имел в виду.
Следует учесть, что Синдаров национальный герой и за ним стоит весь Узбекистан. Государственная помощь чего-то, а стоит. Бывает конечно, что и не в коня корм, но в данном случае и корм и конь на уровне.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Я понимаю, что у него всегда были хейтеры — из-за того, как прямо он высказывается, и из-за некоторых его поступков за эти годы. Но, думаю, то, что он отобрался на турнир претендентов через эти «Mickey Mouse» турниры, тоже многим шахматным болельщикам не понравилось, и сейчас он за это расплачивается.
Честно говоря, мне кажется, что если бы он сыграл в Grand Swiss и ещё в нескольких серьёзных классических турнирах в 2025 году, он подошёл бы к этому турниру в гораздо лучшей форме.
Также, думаю, часть проблемы — в мотивации. Такое ощущение, что он хотел сыграть в турнире претендентов в первую очередь потому, что это даёт путь к матчу за звание чемпиона мира, а не потому, что он сейчас по-настоящему любит классические шахматы. А когда ты уже наполовину отстранён от классики, очень трудно прийти на самый сложный турнир в мире и показать свой максимум.
Поскольку у него неудачное выступление, всё, что он говорит, теперь воспринимается через призму поражений. Моя лента полна критики. Когда Хикару критиковал античитерские меры, думаю, в его словах был смысл. Когда он критиковал свою команду за то, что они пропустили ход 12...0-0, думаю, он тоже был прав. Но как только игрок начинает проигрывать, люди перестают слушать аргументы и начинают атаковать самого человека. Именно это сейчас и происходит.
Я даже не большой фанат Хикару. Но люди должны помнить, кто он такой.
Он легендарный игрок. Его онлайн-шахматы за последние 20 лет — вне конкуренции. В классике он дважды преодолевал рейтинг 2800. Всего 16 игроков в истории достигали этого уровня, и не все из них возвращались обратно после падения ниже него. Хикару — смог. Около 2020 года, когда он больше стал стримером, многие перестали воспринимать его всерьёз как топ-игрока. Но в 2022 он вернулся и снова доказал, что он исключительный шахматист.
И кроме того, его работа как стримера имеет огромное значение для шахмат. Он привёл в игру огромное количество новых людей. Также он регулярно поднимает проблемы внутри шахматного мира и запускает обсуждения, которых другие предпочли бы избегать.
Не обязательно любить Хикару — я не об этом. Но тот уровень неуважения, который он получает, — абсурден.
Он — одна из самых важных фигур в шахматах своего времени.
